wo 17 januari 2018, 05:42 uur

Protest binnen SP om censuur

Binnen de SP is onrust ontstaan over de censuur die de partijtop toepast op publicaties die niet in goede aarde vallen. Aanleiding is de sluiting van het weblog van Düzgün Yildirim, lid van de Overijsselse Provinciale Staten en de Eerste Kamer en de schorsing van hoofdredacteur Elma Verhey van het partijblad Tribune.

Dat zegt Rick Denkers, voorzitter van de SP-afdeling in Emmen. Zijn afdeling is uit protest onmiddellijk een internetstaking begonnen, zo maakte hij donderdag bekend. Hij is een van de SP-leden die door Verhey is geïnterviewd voor een artikel in Tribune, waarin kritiek doorklinkt over de interne besluitvorming.

SP-partijsecretaris Hans van Heijningen heeft volgens hem de plaatsing van dit artikel tegengehouden. Verhey is op non-actief gezet, zo bevestigde Denkers. Van Heijningen zelf was niet bereikbaar.



Er zijn 12 reacties

  1. VrijeKoerd
    Geplaatst op 13 juli 2007 om 11:45 am uur.

    SP is toch een partij die opkomt voor VRIJHEDEN….. blijkbaar geldt die vrijheden alleen voor hun die denken zoals hen.
    “All people are equal, but some are more equal then other”

    SP hoort in het rijtje thuis van de andere communisten zoals PKK, DHKPC, CP etc….. vechten om vrijheden maar uiteindelijk mond dood gemaakt worden.

    VRIJE KOERD

  2. Dermisim
    Geplaatst op 13 juli 2007 om 3:11 pm uur.

    SP laat ook weer eens zien wat voor een partij ze zijn. Een democratisch verkregen zetel moet Yildirim afstaan. SP bestuur die daar niks op uit doet en weigert zijn excuses aan te bieden. Nooit zal ik SP stemmen nu ik weet hoe ze daar met mensen omgaan.

  3. Anti-Sp
    Geplaatst op 14 juli 2007 om 12:49 am uur.

    Ach, dit is de zoveelste keer. De sp, met haar rechtse trekjes, heeft ondertussen haar ware gezicht laten zien. Sommige sp’ers die pretenderen sociaal te zijn, zijn net zo rechts en asociaal als verdonk en wilders. Ik kan het weten, ik heb ze persoonlijk gekend. Ook ik zal nooit sp stemmen!

  4. erkek
    Geplaatst op 14 juli 2007 om 8:30 pm uur.

    Zijn er nog turken hier die geloven in Nederlandse democratie?

    in ieder geval niet!!!

  5. marry besseling
    Geplaatst op 15 juli 2007 om 1:40 pm uur.

    Nou ik hoop wel dat er Nederlanders (met Turkse roots) zijn die geloven in de Nederlandse democratie, kijk en vergelijk met andere landen waar geen echte democratie is en zoek de verschillen!
    Het slaat natuurlijk nergens op wat de SP hier doet en dit laat de autoritaire trekjes zien van deze partij!

  6. Ari
    Geplaatst op 16 juli 2007 om 3:03 pm uur.

    @ erkek

    Nou wat dacht jij van je eigen land dan he erkek-tje.

    Nu je over de Nederlandse democratie hebt, wat dacht jij zelf over die karton democratie die er is in jou land? he ?

    Spraakeloos ben jij he, wat als ik ook over die karton democrtaie begin van Turkije? maar bespaar me de moeite oke……………

    Jongen hou je onzin voor je zelf oke. De rechten die jij hier in nl hebt, kun je alleen maar over dromen in turkije dus wat zit je nou te zeuren he.

    Het valt me beetje op dat waar jij ook op reageert, dat alles onzin is wat je zegt. Dat zegt al genoeg over wat jou figuur jij bent! wist je dat wel?

    Gr.

  7. erkek
    Geplaatst op 17 juli 2007 om 8:33 pm uur.

    Ari
    Om in jou termen te blijven , wat heb ik met cartoon democratie in turkije te maken idi.
    Ik leef hier, ik werk hier, ik betaal hier belasting.

    Waar k me mateloos aan erger, Nederlanders doen iedereen geloven op de intern. platforms, dat hier in Nederland beste democratie van de wereld is.
    Terwijl een politieke partij die openlijk zegt, dat ie anti islam partij is en haalt 9 zetels bij de 1e verkiezingen.

    Zie jij dat in turkije gebeuren met zn prille domocratie, een anti christelijke partij in turkse parlement.

    En waar ik me nog mateloos aan erger.
    Dat hier nep Nederlanders zijn die niet eens weten waar ze over balken.

  8. marry besseling
    Geplaatst op 18 juli 2007 om 10:06 am uur.

    Erkek, dat is nou toch juist democratie. In dit land mag je dus zeggen dat je anti moslim bent en dan krijg je ook nog aanhangers en kom je ook in het parlement ja. Dat het een one issue partij is en vaak veel gebral is jammer maar dat dit kan, DAT is nou juist de andere kant van democratie. En wat de SP top doet is dus minder democratisch en lijkt op een dictaat van bovenaf.
    Nederland is ook niet alles hoor dat zie je maar weer, maar kijk wat meer naar de goeie dingen, die er ook zijn toch??

  9. inay
    Geplaatst op 18 juli 2007 om 10:24 am uur.

    Ja ja Marry, in een democratie mag ook de Hollandse PEDO partij dus ook de partijstandpunten, zoals het legaliseren van kinderporno, sexuele voorlichting geven vanaf kleuterschool, en vanaf 16 jaar meedoen in pornofilms verdedigen. Mooi die democratie, maar toch is er zoveel ophef tegen deze PEDO partij. En er zijn aanhangers zat. Why?

  10. marry besseling
    Geplaatst op 18 juli 2007 om 4:45 pm uur.

    Beste Inay, een PEDO partij is verwerpelijk, laat dat voorop staan! Een anti moslim partij is eveneens verwerpelijk en een groot deel van de bevolking is het NIET eens met Geert Wilders en met de oprichting van een PEDO partij. Gelukkig maar dat de meeste mensen in Nederland zulke uitwassen niet willen. Maar dat laat onverlet dat je in dit land dingen mag denken, vinden en zeggen.
    Dat het veel beter is niet alles te zeggen of vinden maar fatsoenlijk te zijn en mensen in hun waarde te laten, dat zou ik wensen voor iedereen. Een democratie waarin soms teveel “mag” en een dictatuur waarin je niet mag zeggen of geloven mag, zit enorm veel tussen.
    Jij en ik mogen hier vrij spreken over politiek, geloof, mensen, (rot) partijen vs. en dat is dus een groot goed!
    Maar ik begrijp jullie gevoelens denk ik wel, je woont hier misschien al heel lang en dan spreekt zo’n politieke gast zo denigrerend over de mensen en de Islam. Het stuit mij ook tegen de borst geloof me, maar ook wij (christenen) hebben al jaren de volle laag gehad van nederlanders, politiek en ongelovig volk.
    Sta er boven, geloof in jezelf en laat het oordeel maar over aan ALLAH (GOD)

  11. inay
    Geplaatst op 18 juli 2007 om 11:16 pm uur.

    leuk marry, maar als ik jouw redenering over de ‘geweldige democratie’ in Nederland volg dan zeg je dus:

    “…dat is nou toch juist democratie. In dit land mag je dus zeggen dat je PEDO bent en dan krijg je ook nog aanhangers en kom je ook in het parlement ja. Dat het een one issue PEDOpartij is en vaak veel gebral is jammer maar dat dit kan, DAT is nou juist de andere kant van democratie”.

    En dat moet dan iets positiefs zijn??

  12. marry besseling
    Geplaatst op 19 juli 2007 om 9:26 am uur.

    Günaydin Inay, nasilsin? Ik bedoel te zeggen: in een democratie mag je een mening hebben over iets en zijn wie je bent maar gelukkig is het oprichten van een PEDO partij niet van de grond gekomen; dus toch te weinig aanhangers! Jij, ik en velen met ons verafschuwen dit verkeerde en ongebreidelde wat in mensen kan zitten en daar moet de regering tegen optreden.
    De one issue partij waar we over spraken is de Geert Wilders anti moslimpartij. Die bralt allerlei dingen en zet mensen tegen elkaar op. Het is jammer maar hij heeft het voor elkaar gekregen om in het parlement te komen. Je kunt een mening hebben in de politiek, die verkondigen en als je genoeg mensen achter je krijgt (die vanwege allerlei motieven denken anti te moeten zijn) kun je dus zover komen. Dat bedoelde ik met democratie.
    Ik ben het helemaal met je eens dat de andere kant van democratie in een land veel “verkeerds” met zich meebrengt. Inay kijk ook naar de goeie kanten, gelukkig dat we niet hoeven te leven onder dictatuur of grove censuur en ik ben en blijf positief.. de meeste mensen in dit land zijn normaal denkende mensen. Groeten marry

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Laatste Video: Erdogan veroordeelt bloed...
Het laatste nieuws van Lokum.nl