Erdogan: “vrouwen en mannen ‘niet gelijk'”

41
166

erdogan20121De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft maandag op een top over Vrouwen en Recht gezegd dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en dat vrouwen prioriteit moeten geven aan het moederschap. Erdogan zei op de bijeenkomst in Istanbul: “Ons geloof (de islam) heeft een rol toebedeeld aan vrouwen (in de maatschappij): het moederschap.”

Volgens de president zullen feministen dit niet begrijpen, “omdat zij het concept van moederschap niet accepteren”. Erdogan zei ook dat mannen en vrouwen niet hetzelfde kunnen worden behandeld, omdat dat tegen de natuur ingaat.

41 REACTIES

  1. De onbenulligheid ten top. Dat wordt straks uit inpakken en vertrekken uit het grote kasteel!! Terug naar de middeleeuwen wil de ezel!
    Echte betrokkenheid bij de Turkse burger hebben we niet kunnen zien bij hem en of zijn hofhouding. Maar wel een continue proces waarbij getracht wordt minderheden de mond te snoeren en nu ook nog eens vrouwen naar de keuken sturen en als broedmachine gebruiken.

      • Dit lijkt op poepen en niet je kont af mogen vegen! Rot toch op man!! Goede Islam zorgt ervoor dat vrouwen gelijkwaardig zijn aan de man. Respect graag en bovendien zijn vrouwen vaker slimmer bezig dan zulke erdogannetjes!

        • Je weet niet eens waar het precies over gaat, denk eerst na,controleer de bron en geloof niet alles wat je leest over Erdogan.

          Laat staan vrouwen de meeste honden zijn zelfs slimmer als jij Sammetje!

        • Argumenten die jij hier aandraagt complete larie en apenkool zijn en dat je de waarheid niet onder ogen wil zien.Stop met trollen.In de koran wordt de vrouw systematisch als tweederangsfiguur afgeschilderd.Allah mannen boven vrouwen verkiest: ‘En de mannen hebben een rang boven haar en God is machtig en wijs (Koran 2:228). De islam heeft in 1470 jaar nog nooit iets anders gedaan dan dood en verderf zaaien.

          • what about het christendom Max die hebben ook in eeuwen der eeuwen dood en verderf gestort…volgens mij is het dus niet relevant aan wat je zegt…Isis zijn niet alle Moslimmannen…je hebt goeie en slechte overal ter wereld. Je heb regeerders en je hebt tirannen…En het is algemeen bekend dat media niet zo zuiver op de graat is wat betreft het nieuws verkondigen. Ieder journalist haalt eruit wat die eruithalen wil en er van maakt wat hij of zij ervan maken wil Zit altijd wel een rooie draad van waarheid in, maar soms is die moeilijk te volgen…

  2. Het is te triest voor woorden hoe graag de Westerse media president Erdogan belachelijk willen maken en werkelijk geen middel ongemoeid laten om dit doel te bereiken.
    .
    Een simpele stelling:
    ‘Een man is geen vrouw, en een vrouw is geen man’.
    Hier is op geen enkele wijze een speld tussen te krijgen.
    Laten we het maar eens zo zeggen zoals het is:
    Een man heeft een piemel, kan geen kinderen krijgen, is gemiddeld 10% groter dan een vrouw en krachtiger en in staat fysiek zwaarder belast te worden dan een vrouw.
    Een vrouw heeft een snee, waar zij kinderen uit kan baren en 2 borsten waarmee zij haar baby kan zogen. Daar is zij uniek in, want een man kan geen van beide.
    .
    Nu kan wie dan ook hoog en laag springen, maar bovenstaande eigenschappen kan niemand ontkennen.
    Het is ook exact de reden waarom we mensen onder verdelen in ‘mannen’ en ‘vrouwen’. Als deze verschillen er niet zouden zijn geweest, dan hadden we alle mensen wel gewoon ‘Mensen’ genoemd, zonder verdere klassificering.
    .
    De Erdogan-haters zoals Sam willen het natuurlijk weer negatief uitleggen, alleen spreekt/verstaat hij geen eens Turks en heeft hij de complete redevoering niet gezien en beluisterd.
    Zou hij dat wel hebben gedaan, dan zou hij kunnen hebben constateren dat de speech een oprechte ode aan de vrouwen was.
    Hij eerde de vrouwen om wat ze méér waren dan mannen, om hun positieve en superieure en unieke eigenschappen tov mannen, en dat deze eigenschappen zouden moeten bijdragen tot gelijke waardering van vrouwen in de maatschappij.
    Daarbij gaf hij aan dat vrouwen volgens de islam onbetwist gelijkwaardig (let op: niet gelijk, maar gelijkwaardig) is aan de man. En dat een man nimmer zijn biologisch bepaalde grotere fysieke kracht mag inzetten om zijn (een) vrouw te onderdrukken.
    .
    Maar de uiterlijke, biologische en fysieke verschillen blijven onmiskenbaar en mogen niet worden ontkent (dat was het punt van kritiek op de feministenbeweging, omdat zij deze verschillen – net als Sam – domweg wél ontkennen).
    Ieder mens moet zijn eigen superieure punten ten volle uitbuiten in dit leven, om samen een sterke samenleving te vormen.
    Daarbij gaf hij onder andere aan dat vrouwen de mogelijkheid gegund moet worden om kinderen te krijgen. Daarvoor is het noodzakelijk dat een vrouw bevoordeeld moet worden tov van mannen, met bijvoorbeeld een ruimhartig zwangerschapsverlof en/of ouderschapsverlof.
    .
    Vergeet niet, dat hij speechte voor Kadem, de Turkse organisatie voor Vrouwen en Democratie. Alleen al om deze reden zouden lezers moeten weten dat hetgeen de anti-Erdogan media schrijven niet kán kloppen.
    Je gaat geen vrouw-denigrerende speech houden voor een Kadem publiek.
    Je kunt veel zeggen van Erdogan, maar niet dat hij zo dom zou zijn om op dat podium zijn eigen glazen in te gooien met een anti-vrouw speech.
    Je zou het misschien niet geloven, maar in Turkije hebben ook alle vrouwen boven de 18 jaar ieder 1 stem die zij tijdens verkiezingen uit mogen brengen.
    Alleen al om deze reden kán Erdogan het zich niet veroorloven om zich denigrerend uit te laten jegens vrouwen.
    .
    Maar goed, het heeft nu ook weer niet zo heel veel nut om op dit podium mijn gelijk te halen. Dat het zo is zoals ik boven omschrijf zal vanzelf weer blijken bij de volgende verkiezingen, welke Erdogan eens te meer zal winnen. Mét behulp van de Turkse vrouwelijke stemmer. Exact zoals hij dat nu al een keer of 6 gedaan heeft.
    .
    En iedereen in het Westen zich maar afvragen hoe het toch iedere keer weer mogelijk is dat die gekke Erdogan / AKP de verkiezingen winnen.
    Wel, dat komt omdat de werkelijkheid anders is dan de meeste Westerse media suggereren.
    Gelukkig voor de Turken dat zij in hun eigen taal de speeches van Erdogan kunnen volgen…

    • In deze reactie lees ik het woord ‘piemel’. Grote kans dat deze website als gevolg daarvan in Turkije verboden zou worden. Daar zijn alle wikipedia pagina’s met het woord ‘penis’ of ‘vagina’ van het internet geweerd. Voor alle duidelijkheid: het gaat hier niet om pornosites, maar het gebruik van dergelijke woorden in een min of meer wetenschappelijke context. Achterliggende bedoeling is om kinderen te beschermen. Die mogen kennelijk nog niet weten dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn, zoals Erdogan stelt.

      • Daar ga je weer…hetgeen wat je schrijft heeft totaal niets met dit onderwerp te maken.Het zit je zoals gewoonlijk dwars dat je niet tegen de waarheid kan en vooral niet wanneer het door Stratenmaker met een zeer nette en duidelijke tekst verdedigd wordt. Dus ga je maar de onderwerp verleggen om toch maar weer een aanval te kunnen lanceren. Erg zwak van je Petertje!

      • Daarvoor hoef je niet naar Turkije te gaan om censuur tegen te komen.
        Jouw favoriete publicatie website Joop censureert mijn reacties op jouw berichten structureel. Niet eens vanwege een woord als piemel, maar gewoon om jou te helpen beschermen tegen al te veel kritiek.
        Dus ja, het kan altijd nog een beetje erger, gewoon hier in ons eigen vrije democratische kikkerlandje.

        • Veel websites in Nederland kennen huisregels, aan de hand waarvan reacties geweigerd worden. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer een reactie ‘off topic’ is, of wanneer op de man wordt gespeeld. ‘argumentum ad hominem’ met andere woorden. Het argument van dergelijke huisregels is doorgaans een onsmakelijke discussie te voorkomen waar niemand wijzer van wordt. Daar kun je het mee eens zijn of niet. Persoonlijk meen ik dat er erg veel moet kunnen in reacties. Daarom vind ik het beleid dat Turksnieuws op dit punt hanteert ook goed. Het is echter het goed recht van andere websites een ander beleid te volgen. Is dat censuur? Je zou het zo kunnen noemen. Het is echter iets heel anders dan het ontoegankelijk maken van websites om politieke, religieuze, of morele redenen. Zelf acht ik dat laatste alleen in het geval van kinderpornografie of het aanzetten tot geweld toelaatbaar. Wat in Nederland niet gebeurt is het ontoegankelijk maken van websites om andere dan genoemde redenen. Daarvoor moet je naar landen als Iran, Saoedi Arabië, of….

          • De Verenigde Staten? Je bedoelt dé verdediger van de democratie en vrijheid? Dat land waar woorden als penis en vagina constant worden wegge*piep*t?
            Dat land bedoel je toch?
            .
            Je verhaal over ‘huisregels’ raakt kant noch wal.
            Omdat jij hier columns plaatst die je 1 op 1 kopieert en ook op andere websites, waaronder Joop plaatst, kopieer ik mijn reacties daarop eveneens 1 op 1 en probeer ze gepubliceerd te krijgen. 75% van mijn reacties wordt echter weg gecensureerd.
            .
            De lezers van deze website kunnen zelf lezen en beoordelen hoe ‘gewelddadig’ of ‘aanstootgevend’ mijn reacties zijn. Natuurlijk reageer ik hard op jouw ongenuanceerde en door de jaren heen steeds eenzijdigere teksten, maar ik ben van mening dat het gepast is, en zelfs als ik iets als een ‘scheldwoord’ gebruik, dan is dat slechts naar aanleiding van de inhoud en in de toepasselijke context van het betoog.
            .
            Zo zou ik je in deze string graag een bangepoepert willen noemen, omdat je de discussie verlegt naar censuur, terwijl het over de speech van Erdogan over vrouwen ging, waar je niet op reageert, omdat je inhoudelijk door je munitie heen bent.
            .
            Joop zou dit hierom censureren. Of misschien toch om jou te beschermen, omdat je anders nat gaat tegenover de Joop-lezers, net zoals je op deze website ook steeds nat gaat?
            Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar het is wel degelijk overdreven en ongepaste censuur.

      • ow ja en waar kunnen dan vrouwen en mannen info ophalen dan over geslachtsgemeenschap jullie weten helemaal niks over turkije jullie wilen dat turkije down gaat en zal nooit gebeuren wat jullie ook doen en zeggen zo is het nou eenmaal

    • Vanaf 1933 hadden wij in Nederland ook zo’n buurman in het oosten met een wat kleiner snorretje die hetzelfde zei, dat vrouwen er waren om zoveel mogelijk kinderen te baren. We weten waar dat naartoe heeft geleid!

      • 1 man is niet alle mannen sams broertje…jouw mening is ook niet de mening van alle mannen in Nederland of wel dan???
        En in Nederland worden veel vrouwen beledigd en laag gehouden, en niet gelijkwaardig geaccepteerd. Wie een spiegel voor een ander houdt, dient op tijd zijn eigen spiegel in de hand te nemen.
        Er is altijd een waarheid, een leugen en iets tussenin…zonder goed, geen slecht, zonder zwart, geen wit, zonder Erdogan, geen Turkije? zolang je er zelf niet leeft en woont en niet weet wat er gaande is kan je matig beoordelen hoe het zit …toch? dan hebt je het van de media…of je luistert een keer met het goeie oor naar diegene die werkelijk weten wat er gebeurt…

  3. Het is wellicht interessant om te weten dat KADEM,de organisatie waar Erdogan zijn uitspraken over vrouwen deed, nauw aan de AKP is verbonden. Erdogans dochter Sümeyye, zit er in de raad van bestuur.

    • Interessant hoor!
      Wat is nu je punt?
      AKP vrouwen zijn geen vrouwen ofzo?
      Of minderwaardige vrouwen?
      Of die zouden niet mogen stemmen ofzo?

      • Als Stratenmaker geen andere argumenten kan bedenken gaat hij anderen woorden in de mond leggen die ze niet gezegd of geschreven hebben. Heb ik geschreven dat AKP-vrouwen geen vrouwen zijn? Dat het minderwaardige vrouwen zijn, of dat ze niet zouden mogen stemmen? Het zijn de woorden van Stratenmaker, niet die van mij. Bovendien, wie heeft op deze website eerder vrouwonvriendelijke uitspraken gedaan? Hij, of ik?

        De enige reden waarom ik deze reactie plaatste is dat het verband tussen KADEM en de AKP tot nu onderbelicht is gebleven in de media. Stratenmaker gaat daar zelf ook aan voorbij in zijn reactie, waarbij het overigens een goede vraag is waarom. Waarschijnlijk wist hij het niet eens.

        • Zwak verhaaltje Ma. En Ibrahim laat ons zien hoe intolerant religie kan worden uitgelegd. Erdogan deed het schijnbaar voor!
          Feministme – sexuele geaardheid – politieke kleur – land van afkomst? Nog net geen tatoo op de onderarm ter herkenning…

        • Ja Peter. Ik ben even klaar met de bouwvakker en laat hem maar voor wat die is… 😉
          (gebed zonder end) LOL

          Overigens is mijn andere tekst even op de verkeerde plek geplaatst maar de slimpies weten het wel te vinden.

        • @Peter,
          .
          Ik leg jou geen woorden in de mond.
          Ik vroeg je wat je punt nu precies was.
          Dat is een vraag aan jou, die jij dan zelf kunt beantwoorden.
          .
          In je antwoord herhaal je nog eens dat KADEM aan de AKP is gelieerd.
          Tsja, het zal vast wel, er zijn ook veel vrouwen lid van de AKP of ze stemmen erop, of worden op andere wijze ondersteund of vertegenwoordigd door de partij.
          Maar er volgt nog steeds geen punt.
          Het zou onderbelicht zijn gebleven in de media…
          Stratenmaker zou dit breaking news vast niet weten…
          .
          Maar nogmaals:
          Wat veranderd dit aan de speech van Erdogan?
          of:
          Wat is je punt?

          • Elke idioot kan dit zien!
            Eigen familie bevoorrechten! En…. het heeft ditmaal niets uit te staan met vrouw of man maar met integriteit die niet aanwezig is.

  4. De vrouwen van Turkije zijn het onwaardig te moeten kruipen, inplaats daarvan zouden we ze moeten dragen op onze schouders en handen. M.K Ataturk

    • Papegaai…
      .
      Dat jij het nodig vind om dit op deze manier hier te benadrukken zegt mij dat jij in het normale leven blijkbaar vrouwen voor je laat kruipen, maar dat je eigenlijk wel weet dat dat niet correct is.
      .
      Neem een voorbeeld aan president Erdogan, die de voeten van zijn moeder kust.
      Hij heeft die onzin teksten van Ataturk niet nodig om zich continu bewust te zijn dat zijn moeder (een vrouw) op handen gedragen moet worden. Bij hem komt het uit zijn hart.
      .
      En wat doen die Westerse vriendjes die jij zo verafgood met deze tekst?
      Juist, ze maken Erdogan belachelijk. In de trant van: ‘welke mongool gaat nou de voeten van een vrouw kussen?’
      En daar wil jij dus graag bij horen?

      • Erdogan kust de voeten van zijn moeder. Zullen we het dan maar op voetfetisjisme aangevuld met een oedipuscomplex houden? Zonder gekheid. De kenmerken voor de AKP van de ideale vrouw zijn zo langzamerhand duidelijk. Ze baart vijf kinderen en blijft thuis (ook al ze werkt, dat wordt met subsidies en fiscale voordelen gestimuleerd). Als ze het huis toch mocht verlaten lacht ze niet en wendt ze de blik af als er vreemde mannen in de buurt zijn. Bovendien zeurt ze over huiselijk geweld.

        • Het is een vorm van respect. Dat zul jij nooit begrijpen met je westerse opvoeding. Het is nog altijd beter als een hond kussen. Jullie tonen meer respect voor honden en katten als je eigen familie…gadverdamme!

          • Ik zie in Turkije veel respect voor honden en katten. Sommige stadsdelen hebben zelfs plaatsen voor de beestjes ingericht waar ze kunnen drinken. Zie je in Nederland niet, maar daar zijn dan ook niet zoveel zwerfhonden en katten. Overigens, je kent mij niet persoonlijk, dus wat kan je zeggen over het respect dat ik voor mijn moeder heb.

          • Hoezo is het belangrijk of wij jou wel dan niet kennen? Waarom zou jouw relatie met je moeder ons interesseren? En waarom zouden wij daar ook maar het minste respect voor moeten hebben? Je hebt dat respect niet verdiend, omdat je de verering van anderen van hun moeder belachelijk maakt.
            .
            Beter laat je het onderwerp gewoon rusten voordat je mij dwingt om nog minder leuke en subjectieve dingen over jouw relatie met jouw moeder te zeggen, zoals jij dat meent te moeten zeggen over anderen.
            .
            Respectloos ventje.

    • Je houdt je eigen voor de gek kerel, je troost je eigen door steeds je woede op Erdogan te uiten…Het geeft je een vredig gevoel en je vergeet even dat Capulcu nooit meer aan de macht zal komen…

      • Zij de Capulcu ooit aan de macht geweest? Maar nog even over respect voor ouderen. Ooit gehoord dat Erdogan het had over algemene voorziening voor ouderen?

        • Alle regerende partijen voorheen behoren tot Capulcu ( schooiers ).
          Ze hebben zeer weinig bijgedragen aan de ontwikkelingen in Turkije met hun onvakkundigheid. Zelfs afkijken van de buurlanden kwam niet eens op in ze. Ze hebben zich alleen maar bezig gehouden met afstandelijk houden van andere landen en volken. Turkije is dankzij hun alleen maar stapvoets vooruitgegaan in bepaalde perioden. En zoals je weet stilstaan is achteruitgaan. Erdogan moet samen met Davutoglu al het knoeiwerk van Capulcu – regeringen opknappen en tegelijker tijd met nieuwe ideen aankomen waardoor ze tot nu toe geen tijd voor ouderen hebben gehad. Eerst de belangrijke zaken afhandelen daarna komen de oudjes ook wel aan de beurt. Maak je maar geen zorgen ook jij zult in de toekomst van ouderen voorziening profiteren als oudere columschrijver.

        • Capulcu = hard-core CHP en legerhufters.
          Ja dus.
          In de tijd dat het slecht ging in Turkije waren zij aan de macht of minstens betrokken.

        • Nee, Erdo?an praat niet zo veel. Hij doet.
          Onder zijn bewind is veel aandacht besteed aan het pensioensysteem voor de gewone oude man. Veel mensen kregen de mogelijkheid om zich alsnog in te kopen in een pensioensysteem, waar zij in de vroegere tijden nooit aan hebben kunnen deelnemen, omdat vorige regeringen niet waren geïnteresseerd in het gewone Turkse volk en wat er met hen gebeurde als ze oud waren.
          .
          Nogmaals bewijs waaruit blijkt dat deze AKP-regering werkelijk voor het volk werkt, in plaats voor alleen de elite, hogere ambtenaren en legerhufters.
          .
          Maar ja, jij bent ziende blind.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here