![\"\"](\"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-content\/uploads\/fake-images-300x168.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Istanbul\/Peter Edel (COLUMN) – Tijdens een ramadan-maaltijd in Istanbul liet de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zich kritisch uit over de media. Die dienen zich volgens hem eerlijk, onpartijdig en volgens de regels van het beroep te gedragen. Daar schort het aan volgens Erdogan:<\/p>\n
\u2018Helaas zien we al vele jaren ernstige propaganda en vooral ook desinformatie rond het nieuws.\u2019 <\/em><\/p>\n De lezer moet weten dat Erdogan een speciale definitie van het begrip \u2018onpartijdig\u2019 hanteert. <\/p>\n Yeni Safak, Yeni Akit, Star en Sabah zijn nauw aan de regerende Partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP) verbonden kranten. Zij verdienen het presidenti\u00eble keurmerk van \u2018onpartijdig\u2019, omdat ze Erdogan nagenoeg kritiekloos verdedigen en in talloze opzichten als zijn spreekbuis fungeren. <\/p>\n Wanneer een krant een onafhankelijk redactiebeleid volgt, en het waagt kritiek te hebben, kan die voor Erdogan nooit \u2018onpartijdig\u2019 zijn. Hij acht zijn beleid boven iedere twijfel verheven, waardoor hij kritische kanttekeningen als tekenen van vooringenomenheid en kwaadaardige intenties interpreteert.<\/p>\n Bergen<\/strong><\/p>\n Verder zei Erogan:<\/p>\n \u2018Ik zie geen verschil tussen hen die hun krantenkoppen verkopen op instructie van een terroristische organisatie, en zij die met een pistool in hun hand naar de bergen gaan.\u2019<\/em><\/p>\n Met \u2018bergen\u2019 bedoelt Erdogan de Koerdische PKK. Hij deed alsof kranten die aansluiten bij het ideaal van de PKK over autonomie voor de Koerdische gebieden, zoals \u00d6zg\u00fcr G\u00fcndem, nog bestaan. De werkelijkheid leert dat die zijn opgeheven en dat de medewerkers ervan worden vervolgd. <\/p>\n Het leek bijna alsof Erdogan dat vergeten was. <\/p>\n Natie<\/strong><\/p>\n Erdogan haalde ook weer eens \u2018de wens van de natie\u2019 van stal:<\/p>\n \u2018Niemand kan de nationale wensen ontkennen en zich boven het volk plaatsen.\u2019<\/em><\/p>\n Wat is de \u2018wens van de natie\u2019? Dat is de wens van hen die bij de stembus voor Erdogan gaan. Bij het referendum van 16 april, waarbij beslist werd over de invoering van een presidentieel systeem, was dat een krappe 52 procent, verre van de gehele natie dus. <\/p>\n De ruime 48 procent die niet met hem meegaat behoort voor Erdogan simpelweg niet tot de natie. Dus hebben de media waar die grote minderheid door wordt vertegenwoordigd volgens hem ook geen recht van spreken. Dat recht is er alleen voor de \u2018onpartijdige\u2019 media aan zijn kant. Met dergelijke kromme gedachten kan hij volhouden dat zijn beleid onbetwist is. <\/p>\n Vrijheid<\/strong><\/p>\n Veel media waarvan de \u2018onpartijdigheid\u2019 tekortschiet zijn er overigens niet meer, want naast Koerdische kranten en Tv-kanalen, werden in het afgelopen jaar ook veel linkse en tot de beweging rond imam Fethullah G\u00fclen behorende media verboden verklaard.<\/p>\n \u2018Wat we vrijheid noemen is niet ongelimiteerd, daar zijn beperkingen aan verbonden, zei Erdogan. Heel veel beperkingen weet de wereld ondertussen. Zo veel dat mediavrijheid in Turkije eerder uitzondering is dan regel. De journalisten in Turkse gevangenissen kunnen daar van meepraten. <\/p>\n Dat zijn geen journalisten, maar propagandisten voor terrorisme, houdt Erdogans AKP vol. Keer op keer blijkt dat argument echter geen stand te houden. Een recent voorbeeld gaat over G\u00f6kmen Ulu, de correspondent in de stad Izmir van de krant S\u00f6zc\u00fc. <\/p>\n Marmaris<\/strong><\/p>\n Vorig jaar deed Ulu wat wereldwijd heel veel journalisten doen. Hij trachtte het vakantieadres van het staatshoofd te achterhalen. Toen hij ontdekte dat Erdogan in een hotel te Marmaris verbleef kwam dat op de website van S\u00f6zc\u00fc te staan. <\/p>\n Ulu had echter de pech dat Turkije kort daarna werd overvallen door een poging tot staatsgreep, waarbij een groep militairen de aanval openden op het hotel in Marmaris, om Erdogan te ontvoeren dan wel om te brengen. <\/p>\n S\u00f6zc\u00fc<\/strong><\/p>\n De samenloop van omstandigheden kwam Ulu vorige maand op arrestatie te staan. Naast hem werden ook de websiteredacteur van S\u00f6zc\u00fc Mehida Olgun en de eigenaar van de krant, Burak Akbay, aangehouden. De volgende dag protesteerde S\u00f6zc\u00fc, met een bizarre, volledig blanco editie van de krant. <\/p>\n Ulu, Olgun en Akbay wordt verweten dat zij informatie over Erdogans verblijfplaats doorspeelden aan de coupplegers. \u2018Steun aan een terroristische organisatie, zonder lidmaatschap\u2019 staat er in de aanklacht. <\/p>\n Die aanvulling \u2018zonder lidmaatschap\u2019 is om te beginnen al merkwaardig. De \u2018terroristische organisatie\u2019 waar justitie het over heeft, de door de regering voor de couppoging verantwoordelijk gehouden G\u00fclen-beweging, kent namelijk geen officieel ledenregister. Lidmaatschap is dus sowieso niet aan de orde.<\/p>\n Yazici<\/strong><\/p>\n De zaak tegen S\u00f6zc\u00fc rammelt aan alle kanten en tart iedere logica. Als genoemde redactieleden de coupplegers bewust wilden helpen met gegevens over Erdogans verblijfplaats hadden ze dat dan niet via een e-mail of ander persoonlijk bericht gedaan? Dat ze de informatie op een voor iedereen toegankelijke website plaatste maakt de beschuldiging ongeloofwaardig. <\/p>\n Het is ook verre van logisch dat de coupplegers een krant nodig hadden om te achterhalen waar Erdogan uithing. De aanklacht tegen hen bevestigt ook absoluut niet dat het aldus ging. Daarin wordt gesteld dat de informatie over Erdogans verblijfplaats afkomstig was van diens assistent, de tot de samenzwering behorende Kolonel Ali Yazici. Dat maakt de vermelding ervan op de website van S\u00f6zc\u00fc tot een irrelevante bijkomstigheid die geen vervolging rechtvaardigt.<\/p>\n Atat\u00fcrk<\/strong><\/p>\n Het is ook zeer onwaarschijnlijk dat redactieleden van S\u00f6zc\u00fc de samenzwerende G\u00fclenisten sowieso van dienst wilden zijn. S\u00f6zc\u00fc volgt de principes van Mustafa Kemal Atat\u00fcrk, de grondlegger van de Turkse Republiek. Dus ook Atat\u00fcrks strikte secularisme, dat lijnrecht staat tegenover de islamistische ori\u00ebntatie van de G\u00fclen-beweging. <\/p>\n Het ontbreekt ten ene male aan banden tussen S\u00f6zc\u00fc en de G\u00fclen-beweging. Erdogans \u2018onpartijdige\u2019 media dachten daar echter wel even een mouw aan te kunnen passen. De daarbij gehanteerde middelen, waarbij klinkklare leugens niet worden geschuwd, zijn stuitend. <\/p>\n \u00d6zt\u00fcrk<\/strong><\/p>\n Zo werd over S\u00f6zc\u00fc-columnist Saydi \u00d6zt\u00fcrk beweerd dat zijn neef een vertegenwoordiger is van de G\u00fclen-beweging in Brazili\u00eb. Terwijl een familieband op zich natuurlijk al niets voorstelt als bewijs, presenteerde \u00d6zt\u00fcrk ook nog eens informatie uit het bevolkingsregister waaruit naar voren komt dat hij helemaal geen neef heeft! <\/p>\n \u00d6zt\u00fcrk heeft diverse boeken op zijn naam staan waarin hij kritiek leverde op de G\u00fclen-beweging en de daardoor begane streken. Een daarvan verscheen in een tijd waarin de AKP nog nauw met de G\u00fclen-beweging samenwerkte en iedere waarschuwing daarover in de wind sloeg. <\/p>\n Sabah<\/strong><\/p>\n Los van \u00d6zt\u00fcrk staat S\u00f6zc\u00fc bekend als een bron van kritiek op de G\u00fclen-beweging, maar dat kon Erdogans \u2018onpartijdige\u2019 kranten er niet van weerhouden om te schrijven dat S\u00f6zc\u00fc-eigenaar Burak Akbay aan een onderwijsinstituut van de G\u00fclen-beweging in Zwitserland studeerde. Werd eveneens als onwaarheid ontmaskerd. <\/p>\n Erdogans \u2018onpartijdige\u2019 media zijn echter voor geen kleintje vervaard. De daartoe behorende krant Sabah plaatste een foto waarop S\u00f6zc\u00fc-eigenaar Akbay te zien is in gezelschap van G\u00fclen. Dachten ze bij Sabah indruk mee te maken, maar er werd al snel bewezen dat het hoofd van Akbay op het lichaam werd gephotoshopt van Ekrem Dumanli, de voormalige hoofdredacteur van de vorig jaar op last van de overheid opgeheven G\u00fclen-krant Zaman. <\/p>\n Massahysterie<\/strong><\/p>\n Als de S\u00f6zc\u00fc-kwestie iets haarfijn aantoont is het wel dat de AKP de couppoging van vorig jaar gebruikt om critici te neutraliseren die niets met de G\u00fclen-beweging of de praktijken daarvan te maken hebben. <\/p>\n Dat laatste is beangstigend, maar nog griezeliger is dat \u2018de natie\u2019 de meest oppervlakkige leugens in Erdogans \u2018onpartijdige\u2019 kranten zonder meer slikt. Zelfs ontmaskering van het bedrog leidt daar niet tot twijfels of vragen, omdat leugens beschouwd worden als acceptabel middel om de vijand te bestrijden. Iedere aantoonbare waarheid van die vijand wordt echter zonder enige overweging als leugen verworpen. <\/p>\n Deze dubbele blindheid is kenmerkend voor massahysterie; de geschiedenis leert waar dat toe kan leiden\u2026<\/p>\n