![\"\"](\"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-content\/uploads\/coup-images-300x166.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Istanbul\/Peter Edel (ANALYSE) – Sinds de mislukte staatsgreep van 15 juli 2016 heeft de toedracht van deze tragische gebeurtenis zich voor mij in een soort quantumtoestand bevonden; een toestand waarin niets waar was maar alles mogelijk. <\/p>\n
Recentelijk is de doos waar ik Erwin Schr\u00f6dingers kat uithaalde en de theorie\u00ebn over de couppoging in stopte, echter op een klein kiertje komen te staan. <\/p>\n
Theorie\u00ebn<\/strong><\/p>\n Er zijn grofweg vier theorie\u00ebn:<\/p>\n 1. De lezing van de regerende Partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP), waarbij imam Fethullah G\u00fclen opdracht aan zijn volgelingen binnen de strijdkracht gaf om de macht te grijpen. Steun van andere landen wordt daarbij gesuggereerd door de AKP. <\/p>\n 2. De couppoging werd in scene gezet door president Erdogan. Deze lezing wordt niet alleen onderschreven door G\u00fclen, maar bijvoorbeeld ook door menigeen buiten Turkije, zoals in Europa.<\/p>\n 3. Erdogan en de AKP waren vooraf op de hoogte van plannen tot een poging tot machtsovername, maar lieten die plaatsvinden omdat men oordeelde dat met een mislukte staatsgreep ideale omstandigheden zouden ontstaan om met politieke tegenstanders af te rekenen. Er zijn berichten verschenen waaruit naar voren kwam dat zowel bij de NAVO<\/a> als bij de Europese inlichtingenorganisatie Intcen<\/a> het sterke vermoeden leeft dat de AKP-regering vooraf op de hoogte was over plannen tot een staatsgreep.<\/p>\n 4. In een variant van laatstgenoemde theorie lieten Erdogan en de AKP de staatsgreep niet alleen bewust doorgaan, maar dikten zij die bovendien aan met geweld van regeringsgetrouwe militairen, opportunisten in de strijdkrachten en\/of particuliere militaire organisaties. In dat verband valt te denken aan militairen die sympathiseren met de Vaderlandpartij (VP) van Dogu Perincek<\/a> en\/of de nauw aan Erdogan verbonden militaire onderneming SADAT<\/a>. <\/p>\n Voor al deze theorie\u00ebn is een motief denkbaar, maar waar het in alle gevallen aan ontbreekt is doorslaggevend bewijs. <\/p>\n Fidan\/Akar<\/strong><\/p>\n Het vraagstuk wordt benadrukt door het opvallend merkwaardige handelen van Hakan Fidan<\/a>, de chef van de nationale inlichtingendienst MIT en opperbevelhebber Hulusi Akar<\/a> op de dag van de staatsgreep. <\/p>\n Dat handelen is lang drie wegen verklaard:<\/p>\n 1. Incompetentie.<\/p>\n 2. Fidan en Akar waren onvoldoende doordrongen van de dreiging die zich in de middag van 15 juli 2016 manifesteerde.<\/p>\n 3. Beide besloten om de staatsgreep \u2018gecontroleerd\u2019 door te laten gaan, ten einde omstandigheden te cre\u00ebren waarin Erdogans politieke tegenstanders het meest effici\u00ebnt konden worden vervolgd.<\/p>\n VAE<\/strong><\/p>\n Een opvallend, maar lange tijd vrijwel onbesproken aspect van de couppoging is de link die in de eerste dagen werd gelegd met de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), een land waarvan eerder al duidelijk was dat het verre van goede relaties met Turkije kent. Een dag na de couppoging beschuldigde AKP-politicus Ahmet Varol de VAE al van \u2018negatieve tendensen richting Turkije.\u2019 <\/p>\n Varol noemde daarbij ook de voor de VAE werkende Palestijn Mohammed Dahlan<\/a>. Hij staat bekend als een fel tegenstander van de Moslim Broederschap, waar Erdogan juist mee sympathiseert. <\/p>\n Drie dagen later verschenen op websites in het Midden-Oosten berichten waarin Turkse inlichtingendiensten op zoek waren naar verbindingen tussen G\u00fclen-volgelingen en de VAE. <\/p>\n Mujtahid<\/strong><\/p>\n Daarna werd het stiller rond de Emiraten-link, al had de klokkenluider Mujtahid uit Saoedi Arabi\u00eb daar een verklaring voor. Volgens hem wist koning Salman van Saoedi Arabi\u00eb van de rol van de VAE bij de couppoging, maar wist hij Erdogan ervan te overtuigen daarover te zwijgen. Mujtahid voegde daaraan toe dat Erdogan in ruil voor zijn zwijgen een aanzienlijk bedrag werd beloofd door Salman. In Turkije, noch in de westerse media, ontstond aandacht voor wat Mujtahid zei. <\/p>\n Zoals we later in dit artikel zullen zien is er echter nog een reden denkbaar waarom Erdogan de Emiraten-link bij de couppoging lang buiten zicht trachtte te houden. <\/p>\n