![\"\"](\"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-content\/uploads\/is-tur-index-300x150.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Istanbul\/Peter Edel (COLUMN) – Gedurende het vorige decennium kon de in Turkije in regerende Partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP) niet alleen prima door een deur met de VS en de EU, maar ook met Isra\u00ebl. Dat bleek bijvoorbeeld uit de onderscheidingen die toenmalig premier Recep Tayyip Erdogan kreeg uitgereikt door pro-Isra\u00eblische organisaties in de VS. <\/p>\n
De mallotige seculier nationalistische publicist Ergun Poyraz ging destijds zelfs zo ver om te stellen dat Erdogan door Isra\u00ebl in Turkije was neergezet om een einde te maken aan het Turkse secularisme. De vorig jaar onder enigszins duistere omstandigheden overleden Poyraz zal raar gekeken hebben toen Erdogan in 2009, bij het World Economic Forum in Davos, fel van leer trok over de Isra\u00eblische apartheidspolitiek tegen de toenmalige president van Isra\u00ebl, Shimon Peres. <\/p>\n
Mavi Marmara<\/strong><\/p>\n Een jaar later vertrok een konvooi schepen, waaronder het Turkse passagiersschip Mavi Marmara, met een vracht hulpgoederen aan boord naar Gaza. Het was de bedoeling de blokkade van Gaza door Isra\u00ebl te doorbreken, maar zo ver kwam het niet. Isra\u00eblische commando\u2019s be\u00ebindigden de actie door schietend aan boord van de Mavi Marmara te komen, waarbij tien dodelijk slachtoffers vielen onder de opvarenden. <\/p>\n Erdogan was des duivels. Hij kondigde aan bij een volgende konvooi naar Gaza, onder bescherming van de Turkse marine, zelf mee te varen. Hij liet na de daad bij het woord te voegen, maar door zijn felle retoriek tegen Isra\u00ebl kreeg hij desalniettemin een heldenstatus voor veel Turken. Daarnaast deed het zijn ster rijzen in het Midden-Oosten. <\/p>\n Het conflict leidde ertoe dat Turkije de diplomatieke betrekkingen met Isra\u00ebl tot een minimum terugbracht en sancties afkondigde. Tot een economische boycot kwam het echter niet. Sterker nog, de handel tussen beide landen nam in de jaren van het conflict alleen maar toe. <\/p>\n G\u00fclen<\/strong><\/p>\n Dat Erdogan zich sterk associeerde met het konvooi naar Gaza viel niet in goede aarde bij imam Fethullah G\u00fclen, met wiens beweging de AKP destijds nog nauw samenwerkte. Erg verrassend was dat niet, want het was toen al duidelijk dat de G\u00fclen-beweging op goede voet stond met vertegenwoordigers van Isra\u00ebl, zoals een aantal pro-Isra\u00eblische organisaties in de VS. <\/p>\n Het was het eerste signaal van onenigheid tussen G\u00fclen en Erdogan; onenigheid die zich in de daarop volgende jaren ontwikkelde tot een conflict, en vanaf 2013 tot een regelrechte oorlog. <\/p>\n Tussen 2010 en 2013 ontkenden de AKP en de G\u00fclen-beweging nog dat er iets loos was. De schrijver van dit artikel weet nog goed hoe hij destijds in een gesprek belandde met leden van de jongerenbeweging van de AKP. \u2018Mister Erdogan en mister G\u00fclen love each other\u2019, kreeg hij te horen. <\/p>\n De betrekkingen van de G\u00fclen-beweging met Isra\u00ebl werden daarbij voor het gemak onder de mantel der liefde bedekt. Scherpe waarnemer wisten toen echter al dat die liefde niet meer zo intens was als voorheen. <\/p>\n Aanslag in Istanbul<\/strong><\/p>\n In plaats van G\u00fclen was Isra\u00ebl toen nog de grote vijand voor de AKP. Medestanders van Erdogan beschuldigden critici van hun geliefde leider ervan door de Isra\u00eblische inlichtingendienst Mossad betaald worden. Uw columnist viel dat verwijt eveneens ten deel, hetgeen gezien zijn verleden als criticus van het zionisme als erg ironisch door hem ervaren werd. <\/p>\n In de eerste helft van vorig jaar kwam de omslag, met tekenen dat een herstel van de betrekkingen tussen Isra\u00ebl en Turkije op handen was. Er werd onderhandeld en naar aanleiding van de aanslag in Istanbul van 19 maart door de Islamitische Staat (IS), waarbij ook Isra\u00ebli\u00ebrs omkwamen, verscheen voor het eerst sinds jaren weer een Isra\u00eblische diplomaat in Turkije. <\/p>\n Alptekin<\/strong><\/p>\n Aangenomen werd dat de drijfveer van Isra\u00ebl om het bij te leggen met Erdogan vooral gelegen was in het economische voordeel van transport van Isra\u00eblisch aardgas naar de EU via Turkse bodem. <\/p>\n In maart van dit jaar werd bekend dat de voormalige veiligheidsadviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, Michael Flynn, door de Turks-Nederlandse zakenman Ekim Alptekin betaald werd om een rapport over G\u00fclen op te stellen en een lobby in de VS tegen de imam te beginnen. <\/p>\n Hoewel hij aanvankelijk weigerde te zeggen in wiens opdracht hij handelde, verklaarde Alptekin later dat de Isra\u00eblische gasonderneming Ratio voor het rapport had betaald. Ratio ontkende echter, wat de weg opende naar veronderstellingen<\/a> waarin Alptekin het geld voor Flynn uit een andere richting ontving. <\/p>\n Voorwaarden<\/strong><\/p>\n Turkije verbond drie voorwaarden aan het herstel van de betrekkingen met Isra\u00ebl. Excuses, een einde van de blokkade van Gaza en een financi\u00eble compensatie voor de nabestaanden van de op de Mavi Marmara gevallen slachtoffers.<\/p>\n Onder druk van de Amerikaanse president had de Isra\u00eblische premier Netanyahu die excuses feitelijk al eerder aangeboden. Wat betreft de blokkade van Gaza nam Erdogan genoegen met de toezegging dat Turkse hulpgoederen onder Isra\u00eblische controle naar Gaza getransporteerd mochten worden. Veel stelde dat laatste niet voor, want in feite stond Isra\u00ebl dit al in 2010 toe. Nam niet weg dat Erdogans medestanders trots riepen dat de zionistische staat zijn meerdere in hem gevonden had. <\/p>\n Twintig miljoen dollar<\/strong><\/p>\n Verder stortte Isra\u00ebl twintig miljoen dollar op de rekening van het Turkse ministerie van Financi\u00ebn voor de nabestaanden van de slachtoffers van de Mavi Marmara. <\/p>\n Bijna een jaar later hebben die nabestaanden hier echter nog geen dollar van gezien. Dus stapten zij naar de rechter, die vervolgens door het ministerie van Financi\u00ebn werd verzocht de zaak te seponeren met \u2018oneigenlijke verrijking\u2019 als argument. Het ministerie zal haar zin wel krijgen, want geen rechter die de AKP-regering durft tegen te spreken. Dat leidt immers binnen de kortste keren tot een associatie met de G\u00fclen-beweging, en daarmee tot ontslag of arrestatie.<\/p>\n Achter de uiteindelijke bestemming van die twintig miljoen dollar komt zo echter een groot vraagteken te staan. <\/p>\n Normalisering<\/strong><\/p>\n De normalisering van de betrekkingen tussen Isra\u00ebl en Turkije viel curieus genoeg bijna samen met de mislukte staatsgreep van 15 juli. G\u00fclen werd daarvoor verantwoordelijk gehouden door Erdogan, waarbij zijn media verbanden legden met de VS, maar niet met Isra\u00ebl. Alleen in de meest tegen Isra\u00ebl gekante islamistische kringen, die ook tegen een herstel van de betrekkingen waren, werd dat gedaan. <\/p>\n Wat betreft Isra\u00ebl lijkt sinds de recent ontstane crisis rond Qatar echter iets veranderd te zijn in de perceptie van de AKP over de couppoging. <\/p>\n G\u00fclen blijft de hoofdverdachte voor Erdogan en hij is ook nog overtuigd van Amerikaanse betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep. Volgens een bron van de Turkse journaliste Amberin Zaman zou hij nu echter ook uitgaan van een Isra\u00eblische rol bij de couppoging. <\/p>\n FDD<\/strong><\/p>\n Amberin Zaman is een lid van de adviesraad van de Foundation for Defence of Democracies (FDD), een neoconservatieve en zeer pro-Isra\u00eblische denktank in de VS. Eerder deze maand ontvingen een aantal Amerikaanse kranten en tijdschriften gehackte e-mails <\/a>tussen John Hannah, een adviseur van de FDD en Yousef al-Otaiba, de ambassadeur van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) in de VS. <\/p>\n In een van die e-mails suggereerde Hannah dat de FDD en de VAE beide verantwoordelijkheid droegen voor de couppoging in Turkije. Amberin Zaman ging in een van haar artikelen niet voorbij aan de correspondentie tussen Hannah en Otaiba, al ging het wat schoorvoetend:<\/p>\n \u2018De VAE, die vooropstaan bij het isoleren van Qatar, zijn door regeringsgezinde Turkse media beschuldigd van het doorsluizen van fondsen naar G\u00fclen-volgelingen, in de weken voorafgaand aan de couppoging. Een aantal van die beschuldigingen zijn gebaseerd op gehackte e-mails van de ambassadeur van de VAE in Washington, Yousef al-Otaiba.\u2019<\/em><\/p>\n Tahiroglu\/Erdemir<\/strong><\/p>\n Er zijn nog twee Turken aan de FDD verbonden, die al even kritische ten opzichte van de AKP staan als Amberin Zaman. De eerste is Merve Tahiroglu. Deze onderzoekster van de FDD is gespecialiseerd in de buitenlandse en binnenlandse politiek van Turkije, alsmede in de relatie tussen Ankara en Teheran. Daarnaast is de voormalige Turkse parlementari\u00ebr namens de oppositievoerende Republikeinse Volkspartij (CHP) Aykan Erdemir als senior fellow<\/em> bij de FDD betrokken. <\/p>\n Nu de AKP Isra\u00ebl niet meer uit het plaatje rond de couppoging weert, kan het feit dat drie critici van de regeringspartij verbonden zijn aan de pro-Isra\u00eblische FDD uiteraard koren op de molen worden voor de regeringsgezinde media in Turkije.<\/p>\n Tel hierbij op dat het ondertussen erg stil is geworden rond de plannen om via Turks grondgebied Isra\u00eblisch aardgas naar de EU te laten vloeien, en de indruk ontstaat dat het feest rond het herstel van de betrekkingen tussen Isra\u00ebl en Turkije niet erg lang heeft geduurd.<\/p>\n