![\"\"](\"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-content\/uploads\/Gulen-hanging-images-300x168.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Istanbul\/Peter Edel (COLUMN) – De Turkse justitieminister Bozdag belde naar Washington om de Amerikanen ertoe te bewegen Fethullah G\u00fclen uit te leveren. De reden behoeft ondertussen nog nauwelijks uitleg: Ankara verdenkt de imam ervan het brein te zijn achter de mislukte, maar bloedige staatsgreep van vorig jaar in Turkije. <\/p>\n
Om de Amerikanen tegen G\u00fclen in het harnas te jagen zette de in Turkije regerende partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP) een lobby tegen G\u00fclen op poten in de VS. Daartoe ging via de in Nederland ingeschreven onderneming Inovo b.v. een aanzienlijk bedrag naar Michael Flynn<\/a>, de voormalige veiligheidsadviseur van U.S. President Donald Trump. De door Flynn geleverde resultaten waren echter bedroevend en het werd g\u00eanant voor de AKP toen hij tegenover de Amerikaanse autoriteiten moest bekennen op de Turkse loonlijst te hebben gestaan. <\/p>\n Toch waren de verwachtingen hooggespannen in Ankara nadat Trump achter zijn bureau in de oval office<\/em> was gaan zitten. Veel wijst er echter op dat president Erdogan een proces tegen G\u00fclen in Turkije kan vergeten. <\/p>\n Motief<\/strong><\/p>\n G\u00fclen gaf zelf toe dat volgelingen van hem binnen de strijdkrachten bij de couppoging betrokken waren. Bovendien had hij een motief, omdat zijn beweging na een tienjarig verstandshuwelijk met de AKP bij het grofvuil werd gezet door Erdogan. <\/p>\n Daarmee is echter nog niet bewezen dat G\u00fclen de opdracht gaf tot de couppoging. De informatie die de AKP-regering naar de VS stuurde bewijst dat evenmin. Daarin staan naar verluidt weliswaar erg lelijke dingen over hem, maar het cruciale bewijs over zijn vermeende rol bij de couppoging ontbreekt volgens insiders. <\/p>\n Nunes<\/strong><\/p>\n Devin Nunes, een lid van de belangrijke inlichtingencommissie van het Amerikaanse congres, zei geen enkele bewijs te hebben gezien over G\u00fclens persoonlijke betrokkenheid bij de couppoging. Nunes was niet erg positief over Erdogan en zijn regering:<\/p>\n \u2018De Erdogan-regering is erg autoritair geworden. Onze relatie met Turkije is gespannen en zal nog gecompliceerder worden door onze onderneming om de Islamitische Staat uit Syri\u00eb en Irak te verjagen.\u2019<\/em><\/p>\n Het behoeft weinig betoog dat wat Nunes zei slecht viel in Ankara. Vooral hij lid is van de Republikeinse partij en bekendstaat als medestander van Trump. Daarmee vervliegt de hoop dat laatstgenoemde iets zal ondernemen om G\u00fclen uitgewezen te krijgen.<\/p>\n Kahl<\/strong><\/p>\n De uitspraken van Nunes bleven onderbelicht in de media. Veel meer aandacht was daar voor de verklaring van Bruno Kahl, de baas van de Duitse inlichtingendienst BND. Ook hij zei vorige week geen \u2018overtuigend bewijs\u2019 gezien te hebben voor een opdracht van G\u00fclen tot de couppoging. <\/p>\n Kahl ging echter erg ver toen hij de G\u00fclen-beweging omschreef \u2018als een instelling die religieus en seculier onderwijs verzorgt.\u2019 <\/p>\n Onderwijs is erg belangrijk voor de G\u00fclenisten, maar wie niet meer ziet dan dat heeft boter op het hoofd. Los van de vraag of G\u00fclen het groene licht aan zijn volgelingen gaf voor de couppoging kunnen onplezierige feiten over hem en zijn beweging moeilijk ontkend worden. <\/p>\n De fethulacci<\/em> kunnen nu dan doen alsof ze de democratie uitvonden en auteursrecht hebben op de vrijheid van meningsuiting, maar een kleine tien jaar geleden werden Turkse journalisten door aanklagers en rechters in dienst van de G\u00fclen-beweging achter de tralies opgeborgen. <\/p>\n Rond die tijd begon Erdogan van democratisch naar autocratisch te transformeren. Dat G\u00fclen en zijn beweging daar toen geen bezwaar tegen aantekenden en hem zelfs stimuleerden op dit verkeerde pad, is veelzeggend. Een pleidooi voor democratie en mensenrechten begonnen de G\u00fclenisten pas te voeren nadat Erdogan hen uit de Turkse staat begon te verdrijven. <\/p>\n Kalin<\/strong><\/p>\n Dat laatste lijkt vergeten te zijn in West-Europa. Daar bestaat nu de neiging om wat tegenstanders van Erdogan uitvreten door de vingers te zien. Koren op Erdogans molen. Zijn woordvoerder, Ibrahim Kalin, liet er dan ook geen gras over vallen en zei naar aanleiding van Kahls woorden dat \u2018de Duitse regering naar middelen zoekt om Turkije aan te vallen en daarom de G\u00fclenisten steunt\u2019. <\/p>\n Dat komt ervan wanneer de nuance uit het oog wordt verloren. Dat Kahl zei er evenmin bewijzen voor te zien dat Erdogan de staatsgreep initieerde, weerhield Kalin er niet van om de aanval op Duitsland in te zetten. <\/p>\n PKK<\/strong><\/p>\n Over de PKK kan overigens iets soortgelijks worden gezegd. Wanneer deze Koerdische organisatie eveneens meer sympathie bij Europeanen vindt omdat ze op Erdogans vijandenlijst staat, is dat net zo dubieus. Zou ook blijk geven van een tekortschietend inzicht over de situatie in Turkije. <\/p>\n Realiseert men zich in Europa dat de winst voor de AKP bij de verkiezingen van november 2015 alles te maken had met de beslissing van de PKK om weer aanslagen te plegen? Zonder die winst voor de AKP was het veelbesproken referendum over een presidentieel systeem nu zeer waarschijnlijk niet aan de orde geweest. Vergeet ook niet dat PKK-oprichter Abdullah \u00d6calan zich een ruime twee jaar geleden bereid toonden om een presidentieel systeem voor Erdogan te accepteren. In de politiek kan de grootste vijand nu eenmaal tegelijkertijd ook een vriend zijn. <\/p>\n Bewegingen<\/strong><\/p>\n Terug naar de Duitse inlichtingenchef Bruno Kahl. Dat hij zowel een rol van Erdogan als G\u00fclen bij de couppoging ontkent leidt tot een interessante vraag. Want als de poging tot machtsovername van geen van beide uitging, van wie dan wel? Alleen de seculiere nationalisten blijven dan over. De coupplegers manifesteerden zich onder een Kemalistische vlag op de avond van de couppoging. Zoveel is duidelijk, maar dat kan ook heel goed psychologische strategie zijn geweest. Er draait in Turkije veel om psychologie<\/a>…<\/p>\n Onlangs kwam een onderzoek op gang naar seculier nationalistische militairen. Dat houdt echter verband met vermeende \u2018bewegingen\u2019<\/a> binnen de strijdkrachten op 22 februari jl., die door AKP-columnisten met een nieuwe poging tot staatsgreep werden geassocieerd. Dit onderzoek heeft dus niet met 15 juli 2016 te maken. <\/p>\n Fidan<\/strong><\/p>\n Een vaak gehoorde verklaring is dat een groep militairen, waaronder G\u00fclen-volgelingen, meenden dat zij binnenkort tot lange gevangenisstraffen zouden worden veroordeeld en dat er daardoor niets verloren kon worden met een poging om de macht over te nemen. <\/p>\n