![\"bahceli](\"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-content\/uploads\/bahceli-images.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Istanbul\/Peter Edel (COLUMN) – Een tijdje geleden leende ik een auto van een kennis. Wat een luxosaurus! Even voelde ik me als koning Salman van Saoedi Arabi\u00eb, die vorige week door een stoet van 500 Mercedessen werd opgehaald van de luchthaven in Ankara voor zijn staatsbezoek aan Turkije. <\/p>\n
In deze slee was het interieur werkelijk muisstil, waardoor ik harder ging dan ik dacht. Helaas kwam het besef dat ik daardoor extra voor snelheidscontroles moest uitkijken te laat, want een paar weken later viel bij mijn kennis een prent op de mat. <\/p>\n
Het viel mee. Slechts een paar kilometer te hard gereden, maar niettemin g\u00eanant. Uiteraard betaalde ik mijn kennis, maar ik kon de neiging niet onderdrukken om een manier te bedenken hoe we onder de bekeuring uit konden komen. <\/p>\n
Even dacht ik een briljant idee te hebben bedacht: ik kon het op een kwaardaardige streek van de beweging rond imam Fethullah G\u00fclen houden. Die lui zitten per slot van rekening overal en hun afluisterpraktijken zijn berucht, waardoor ze het telefoongesprek waarin ik mijn kennis vroeg of ik zijn auto mocht lenen niet zou zijn ontgaan. Redenen om me een loer te draaien hebben ze genoeg, gezien mijn artikelen over de afgelopen jaren waarin ik hun beweging bekritiseerde. <\/p>\n
Zondebok<\/strong><\/p>\n Natuurlijk niet eens geprobeerd om het over die boeg te gooien, maar in Turkije was het niet eens uitzonderlijk geweest. Zo las ik over een automobilist die op de vlucht sloeg toen de politie hem aan wilde houden. Nadat hij in de kraag was gevat verdedigde hij zich met het argument dat hij meende door G\u00fclen-volgelingen achtervolgd te worden. Of hij erop wees dat op politieauto’s het woord ‘hizmet’ staat (dienstverlening) vermeldde het bericht niet… (de G\u00fclen-beweging noemt zich ook wel Hizmet-organisatie). <\/p>\n De Partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP) geeft het voorbeeld. De G\u00fclen-beweging biedt de regeringspartij al jaren grote voordelen. Toen de verstandhouding nog goed was leverde G\u00fclen het intellectuele kader waar de AKP om verlegen zat voor posities die vrijkwamen nadat de seculier-nationalisten uit de staat waren verdreven. <\/p>\n Het gevolg was het ontstaan van een staat binnen de staat. Of zoals de AKP dat tegenwoordig noemt: de \u2018parallelle staat.\u2019 Dat beviel president Erdogan allerminst en hij bedacht snode plannen om de fethullahci<\/em> uit staatsgeledingen als politie en justitie te verwijderen. Dat beviel G\u00fclen weer niet, en zo werd de kiem gelegd voor de in 2013 begonnen oorlog tussen die twee. <\/p>\n Ook nu komt de G\u00fclen-beweging de AKP echter nog vaak goed van pas, al is het op een heel andere manier. Zo kan corruptie verborgen worden achter het vermeende complot van G\u00fclen om een staatsgreep te plegen. Of neem wat er gebeurde toen het besef bij de AKP doordrong dat het neerschieten van het Russische gevechtsvliegtuig eind vorig jaar toch iets minder handig was dan aanvankelijk werd aangenomen. <\/p>\n Om de illusie in stand te houden dat de AKP perfect is, krijgt de \u2018parallelle structuur\u2019 in dergelijke situaties de schuld. Anders gesteld, de G\u00fclen-beweging is de ideale zondebok voor Erdogan & Co.<\/p>\n Bahceli<\/strong><\/p>\n Goed voorbeeld doet goed volgen. Dus dacht Devlet Bahceli, de leider van de ultranationalistische, extreemrechtse Partij van de Nationale Beweging (MHP): dat kan ik ook! En hij verweet critici binnen zijn partij ervan tot de \u2018parallelle staat\u2019 te behoren.<\/p>\n Het vergaat de ultranationalisten met het inktgrijze verleden niet bijster geweldig de laatste tijd. Bij de verkiezingen van 1 november 2015 werd de kiesdrempel van tien procent gehaald, maar als er nu een stembusgang zou zijn kon het weleens een kiesmuur worden. Er wordt ernstig aan getwijfeld of de MHP in staat is om die nog te halen. Die twijfel is recentelijk zelfs nog wat vetter dan ten aanzien van de tegenhanger van de MHP, de pro-Koerdische Democratische Volkspartij (HDP), waar de donkere wolken zich eveneens boven hebben samengepakt. <\/p>\n Een toenemend aantal MHP-leden wijt dat aan Bahceli. Hij leidt de partij sinds 1997 met ijzeren hand, maar wordt steeds meer als een dinosaurus beschouwd die weigert met de tijd mee te gaan. Bahceli staat voor het Turkse nationalisme van de oude stempel en de botte bijl. Nieuwe invalshoek om de problemen aan te pakken waar Turkije mee kampt zijn bij hem ver te zoeken. <\/p>\n Buitengewone partijbijeenkomst<\/strong><\/p>\n Het kon niet uitblijven dat met namen als Meral Aksener, Umit Ozdag en Sinan Ogan, een nieuwe generatie binnen de MHP opstond die de blik op de toekomst wil richten en het leiderschap van Bahceli in het geding brengt. <\/p>\n Bahceli van de troon stoten kan volgens de statuten van de MHP echter alleen tijdens een partijcongres, en de eerstvolgende staat pas gepland voor maart 2018. Dus stapten een aantal MHP-ers naar de rechter om een buitengewone partijbijeenkomst af te dwingen. De rechter had daar begrip voor, maar Bahceli ging vervolgens in beroep. Ondertussen valt hij de dissidenten dus volgens beproefd AKP-recept aan met de aantijging dat zij tot de \u2018parallelle staat\u2019 behoren. <\/p>\n Bij de laatste passen twee leuke weetjes. Zo stond Bahceli\u2019s voorganger, MHP-oprichter en alfawolf Alparslan T\u00fcrkes, helemaal niet op verkeerde voet met G\u00fclen. Daarnaast wordt de ongetrouwde status van zowel Bahceli als G\u00fclen vaak verklaard met gerucht van dezelfde aard. <\/p>\n Erdogan<\/strong><\/p>\n We laten dergelijke frivoliteiten voor wat ze zijn en keren terug naar het conflict binnen de MHP. De vraag wie er bij de rechtbank aan het langste eind gaat trekken, Bahceli of zijn tegenstrevers in de partij, zou best wel eens invloed kunnen krijgen op de toekomst van de Turkse politiek. <\/p>\n Daarbij is het van belang te weten dat Bahceli en president Erdogan de laatste tijd aardig naar elkaar toe zijn gegroeid. Vorige zomer stond Bahceli nog afwijzend tegen een coalitie met de AKP, maar nu zou hij daar heel goed anders over kunnen denken. <\/p>\n Dat hij een aardige Erdogan-imitatie ten beste gaf door partijgenoten in de G\u00fclen-hoek te zetten is iets dat de president zeker lollig zal vinden. Omgekeerd eiste Bahceli keiharde maatregelen tegen de Koerdische PKK, en die kreeg hij met karrenvrachten van Erdogan. <\/p>\n Zoveel wederzijds begrip opent de weg naar omstandigheden waarin Bahceli misschien wel verleid kan worden tot medewerking aan een nieuwe grondwet, waarbinnen het door Erdogan zo fel begeerde presidentieel systeem een prominente plaats inneemt. <\/p>\n Wederopstanding<\/strong><\/p>\n Daarom is het in Erdogans belang dat Bahceli het hoger beroep van zijn partijgenoten wint ten einde de buitengewone partijbijeenkomst te voorkomen die mogelijk het einde van zijn leiderschap impliceert.<\/p>\n Verliest hij, dan is het niet uitgesloten dat de MHP onder een nieuwe leiding tot een voor conservatieve Turken aantrekkelijke wederopstanding komt. Erdogan zal daar niet aan willen denken, verzot als hij is op een zwakke MHP. Dat is hij over het algemeen, maar nu helemaal, want het gerucht gaat dat een aantal gematigde AKP-politici de buik vol heeft van zijn autoritaire optreden en de overstap naar de MHP overweegt als de partij een nieuwe gedaante aanneemt. <\/p>\n De enige manier om aan die situatie te ontsnappen is Bahceli op zijn plaats houden als leider van de MHP. Daarvoor moet hij het hoger beroep winnen van zijn partijgenoten. Nu verschijnt er nog wel eens een bericht waaruit naar voren komt dat de president een beetje invloed heeft op de rechtelijke macht. Maar zal je altijd zien dat uitgerekend Bahceli iemand met een mooie cape treft die nog wel voor een onafhankelijke rechtspraak in Turkije staat. Even afwachten dus nog voordat we weten hoe de politieke toekomst van Bahcel er voor staat. <\/p>\n