Van Bruinessen<\/strong>
\nIk beperk me hier tot de G\u00fclenbeweging. Vooral omdat Sunier en Landman afwijken van een belangrijke conclusie van Martin van Bruinessen die deze religieuze stroming eerder in opdracht van het ministerie onderzocht. <\/p>\nVan Bruinessen herkende in 2010 een gebrek aan transparantie bij de G\u00fclenbeweging, maar Sunier en Landman staan daar nauwelijks bij stil. In tegenstelling tot Asscher, die hier met name een punt van maakte in zijn brief aan de Kamer. In de 103 pagina\u2019s van hun literatuurstudie noemen Sunier en Landman het woord transparantie acht keer. Asscher doet dat in zijn brief van vijf pagina\u2019s even vaak. <\/p>\n
Het gebrek aan transparantie bij de G\u00fclenbeweging heet bij Sunier en Landman een \u2018indruk\u2019 die volgt uit de organisatiestructuur. Of zoals ze stellen: \u2018Juist die structuur lijkt in Nederland bij te dragen aan de indruk dat de beweging niet transparant is omdat deze afwijkt van de gangbare organisatiestructuur van de overige drie organisaties.\u2019 <\/p>\n
Zelf meen ik dat de term \u2018gebrek aan transparantie\u2019 bij de G\u00fclenbeweging soms niet ver genoeg gaat, omdat het dan de vorm van misleiding aanneemt. Ik illustreer dat hier met twee voorbeelden waar ik tegenaan liep. <\/p>\n
Tweede Kamerlid<\/strong>
\nEnige tijd geleden vertelde een Tweede Kamerlid me gevraagd te zijn voor een lezing bij een organisatie waarvan ik wist dat deze tot de G\u00fclenbeweging behoorde. Dat bleek niet uit de website van de organisatie, maar wel uit betrokkenen en het adres van inschrijving. Nadat ik informatie daarover aan het Kamerlid had gegeven zag deze van de lezing af. <\/p>\nWanneer een vertakking van een religieuze beweging tracht politici binnen haar territorium te trekken zonder open te zijn over haar identiteit, is er dan niet minstens sprake van een gebrek aan transparantie? <\/p>\n
De betreffende organisatie is overigens geen uitzondering. De G\u00fclenbeweging kent verschillende organisaties die hun ware identiteit verhullen. Op de website van de aan de beweging verbonden ondernemersorganisatie Hogiaf komt de naam van Fethullah G\u00fclen bijvoorbeeld evenmin voor. <\/p>\n
Aviv<\/strong>
\nHet tweede voorbeeld ontving ik van de in Ottomaanse en Turkse geschiedenis gespecialiseerde Dr. Efrat E. Aviv van de Isra\u00eblische Bar Ilan Universiteit. Aviv publiceerde de studie Fethullah G\u00fclen and the Jewish Dialogue<\/em>, waarin zij onder andere de banden van imam G\u00fclen met de staat Isra\u00ebl beschreef. <\/p>\nAviv sympathiseert met de G\u00fclenbeweging, maar behoudt haar wetenschappelijke objectiviteit. Ze liet me weten dat betrokkenen van de beweging boeken uit winkels en bibliotheken verwijderden waarin antisemitische opmerkingen van G\u00fclen staan. <\/p>\n
Hoe transparant is een beweging als zij haar eigen geschiedenis op deze manier aanpast?<\/p>\n
Dersanes<\/strong>
\nHoewel ze het gebrek aan transparantie bij de G\u00fclenbeweging als een \u2018indruk\u2019 afdoen, stuiten Sunier en Landman er zelf op wanneer ze ingaan op een uitzending van Een Vandaag over de aan de beweging verbonden studiehuizen (dersanes). \u2018Het aantal dersanes is niet precies bekend. Volgens een reportage van het programma Een Vandaag van 30 januari 2014 gaat het om \u201czeker honderd\u201d, maar dat is niet onderbouwd en waarschijnlijk ook niet re\u00ebel\u2019, schrijven ze. <\/p>\nWoorden als \u2018waarschijnlijk\u2019 en \u2018niet precies bekend\u2019 benadrukken dat Sunier en Landman het exacte aantal studiehuizen zelf niet konden achterhalen. Mede in aanmerking genomen dat zij voor hun onderzoek contact hadden met de G\u00fclenbeweging, zie ik dat niet als een bevestiging van transparantie aan de kant daarvan. <\/p>\n
Ik vraag me overigens af of Sunier en Landman echt wilden weten hoeveel dersanes er in Nederland zijn, want nergens blijkt dat ze Een Vandaag vroegen hoe men daar bij \u2018zeker honderd\u2019 kwam. <\/p>\n
Verrechtsing<\/strong>
\nHet is dus verklaarbaar dat Asscher ontevreden is over de literatuurstudie van Sunier en Landman, en mede daarom terecht dat hij de G\u00fclenbeweging samen met de andere organisaties nader wil volgen. Hoe er verder ook over Asscher gedacht kan worden, het gaat niet op om dat voornemen aan een anti-Turkse opstelling te verbinden, zoals dat de afgelopen week vaak gebeurde. Dat de andere twee Kamerleden van de PvdA met een Turkse achtergrond niet op de bres sprongen voor Kuzu en \u00d6zt\u00fcrk leert dat het anders zit. <\/p>\nDe uitspraak van Kuzu en \u00d6zt\u00fcrk over \u2018verrechtsing\u2019 bij de PvdA is op het ironische af. Omdat de onderzochte organisaties zelf verre van links zijn. De G\u00fclenbeweging heeft zelfs extreemrechtse trekken. Dat G\u00fclen dik was met Alparslan Arslan, de oprichter van de fascistische Grijze Wolven, spreekt boekdelen. <\/p>\n
Later was het rechtse neoliberalisme een belangrijke basis voor de samenwerking tussen G\u00fclen en Erdogans Partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP). Het latere conflict tussen beide ontstond niet uit een meningsverschil daarover, maar vooral omdat de heren wat betreft macht en geld een zo groot mogelijk stuk van de taart naar zich toe wilden schuiven. Geld en macht staan hier voorop, waarbij religie in veel opzichten niet meer is dan fa\u00e7ade.<\/p>\n
Verdachtenbankje<\/strong>
\nAsscher wordt ervan beschuldigd Turks religieuze organisaties in het verdachtenbankje te plaatsen, maar zeker voor de G\u00fclenbeweging geldt dat deze al jaren met verdenkingen omgeven wordt. Niet alleen in Nederland, maar in talloze landen. Vooral ook in Turkije. <\/p>\nIk hoop dat het door Asscher aangekondigde \u2018monitoring\u2019 diep genoeg zal gaan. Alleen door transparantie af te dwingen kan vastgesteld worden hoe de vork in de steel steekt. Na jaren waarin verdenkingen zich opstapelden over dubieuze doelstellingen, zoals infiltratie c.q. \u2018schijnintegratie\u2019, wordt dat hoog tijd. <\/p>\n
Gesteund door Sunier en Landman vinden Kuzu en \u00d6zt\u00fcrk daarentegen dat de vier organisaties, en dus ook de G\u00fclenbeweging, transparant zijn en niets te verbergen hebben. Laat dat dan maar blijken. Wanneer ik ergens van beschuldigd word, maar niets te verbergen heb, zou ik een dergelijk onderzoek zeker verwelkomen. <\/p>\n
Peter Edel\/Istanbul <\/p>\n
Van Peter Edel verscheen onlangs De diepte van de Bosporus, een politieke biografie van Turkije (Uitgeverij EPO, Antwerpen).<\/p>\nVolg Peter Edel op twitter<\/a>.<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"De brief van minister Asscher aan de Tweede Kamer waarin hij nader onderzoek aangekondigde naar de Turkse organisaties Milli G\u00f6r\u00fcs, Diyanet, S\u00fcleymanci, alsmede naar de G\u00fclenbeweging, leidde zoals bekend tot het vertrek van de Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk \u00d6zt\u00fcrk uit de PvdA-fractie. In zijn brief was Asscher teleurgesteld over de literatuurstudie Turkse islam; actualisatie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,28],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14809"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14809"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14814,"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14809\/revisions\/14814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Asscher\"](\"https:\/\/www.turksnieuws.nl\/wp-content\/uploads\/Asscher.jpg\")
De brief van minister Asscher aan de Tweede Kamer waarin hij nader onderzoek aangekondigde naar de Turkse organisaties Milli G\u00f6r\u00fcs, Diyanet, S\u00fcleymanci, alsmede naar de G\u00fclenbeweging, leidde zoals bekend tot het vertrek van de Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk \u00d6zt\u00fcrk uit de PvdA-fractie. <\/p>\n