Turkije vreest dat de tiener die vrijdag de Armeens-Turkse journalist en uitgever Hrant Dink (53) vermoordde, niet op eigen houtje heeft gehandeld. Gezien de jonge leeftijd van de dader, waardoor hij een zware straf ontloopt, wordt vermoed dat de moordenaar een loopjongen is van nationalistische extremisten schrijft De Stentor.
Volgens de krant vrezen commentatoren voor een terugkeer naar de donkere jaren ’90, toen een groot aantal intellectuelen, schrijvers en journalisten werd vermoord door een netwerk van criminele, extreemrechtse en nationalistische organisaties, die banden onderhouden met de veiligheidsdiensten.
Ik vraag me af wie baat heeft op de moord op Hrant Dink ?
turklere hic faydasi yok aksine zarari var..
ama bu cinayetin senaryosunuyazan turk dusmanlarina cok faydasi var..
her firsatta simdi turklere saldiracaklar vs…
birazcik medyayi takip eden ortazekali bir cocuk bunlari rahatlikla anlar
Turkelr dedigin bestaat dus uit VERSCHILLEN…
je vergeet dat links, rechs, alevi, sunni, cerkez, laz, Koerd en armeen allemaal Turken zijn (in nationaliteit dan) en dat ze verschillende ideeen hebben over hoe en wat…
Dus ’turklere ve islama saldiri’ is een net zo beperkte antwoord als dat een lul op een rumstel slaat!
Zelf als je zegt ’turkije’ bestaan er nog verschillende wensen en zienswijzen van hoe die nou is en hoe die er uit ziet…
En iedereen weet dat er groepen in Turkije ijn die onder het mom van kemalisme en vaderlandsliefe, liever een naar binnen gerich, monolitisch, eenheidsworst van Turkije wil maken die net als tijden Orhan Gazi wordt bestuurd met miltiren en autoritarianisme i.p.v. openbare bestuur en doorzichtige democratie met een tolerantie voor het bestaan van verschillende etniciteiten…
die groepen ontkennen officieel tot op deg van vandaag het bestaan van ‘andere groepen’ in Turkije dan Turken…
Turkiylilik is een woord dat volgens hen bestreden dient te worden. Hierbij maken ze dus geen onderscheid tussen Turk als ntionliteit en Turk als etnische aanduiding!